Nos on bele nosta grafia unitara Chesta é steda la resposta dl Consei dl Istitut Ladin Cesa de Jan a la proposta di neo-ladins de mete ju deberieda na grafia “Na grafia ugnola deberieda con i neo ladins? No dilan. Nos on bele na grafia deberieda ai autri ladins dl Sela y per chest ne onse nia debujegn de la mudé”.
Enscì podéssen sintetisé la resposta che l consei cultural dl Istitut ladin Cesa de Jan ti à dé al Istitut de La Dolomites de Borcia de Ciadoura che ova porté dant na proposta de na grafia ugnola per l ladin scrit tla provinzia de Belun. L argoment é vegnù rejoné fora dassen, condujan a la lum les truepes contradizions y i defec de chesta proposta che ne é spo nia vegnuda azeteda.
La proposta à trat su per chesta gauja nia pueces perplessités sun l’oportunité de soluzions nueves che, enscì él vegnù reconesciù, ne vuel nia dì che ales ne posse nia ester valoules per les comunités neo-ladines dla provinzia de Belun, ma ales ne enteresseia nia les comunités ladines storiches de Ampez, Col y de Fodom. Fora de luegia spo la resposta ruveda da Borcia sun la stampa che descor de ostrazism dant a na proposta che volova ciapé ponc de contat y de colaborazion anter i doi istituc. “L document prejenté fova de pueces plates y demé con valch ejempl. Massa puech per ester n document sun chel che an posse rejoné lassoura” à dit l diretour dl Istitut Cesa de Jan Stefano Lorenzi. “Na grafia ugnola é n argoment che mess vegnì descorù fora y nia na proposta zenza our de confront per gauja che an é bele tla fasa de stampa” (desche confermé dal medem Istitut de Borcia). (ls)


2 iadesc liet